打完哈马斯，还要打伊朗？以色列对157国“宣战”，中方斩钉截铁
当地时间9月22日，以色列总理内塔尼亚胡在犹太新年讲话里直言，以色列的战争目标不变，打完加沙，还要准备对伊朗下手。这句话放在现在的背景下，意味极为明显。一边是加沙战火仍未停歇，数十万平民流离失所；另一边，以色列高层已经把下一个目标锁定在伊朗。这种态度不仅让阿拉伯国家紧张，更让国际社会感到，以色列并没有把和平放在优先位置，而是不断扩大军事行动的范围。内塔尼亚胡的逻辑其实并不复杂，哈马斯在军事和舆论上都已经被压制，短期内翻盘可能性不大。国际社会虽然不断呼吁停火，但在美国的庇护下，以色列仍旧我行我素。对以色列来说，既然可以在加沙强硬推进，那就顺势把矛头对准伊朗。毕竟在他们看来，伊朗是背后的“大脑”，是为哈马斯、真主党甚至叙利亚武装输血的主要来源。只要伊朗存在，周边的威胁就不会彻底消失，这种战略判断，几乎是内塔尼亚胡反复强调的主线。
但问题是，以色列真能对伊朗动手吗？要理解这个问题，有几个现实因素。第一，美国态度。过去几十年，美国虽然一再警告伊朗，但真正敢下场和伊朗正面对抗的次数不多。原因很清楚，伊朗不是哈马斯，人口、国土、军事规模都不在一个量级。贸然开战，风险巨大。所以以色列要真想打伊朗，必须先得到美国点头。
第二，地区局势。现在阿拉伯和伊斯兰国家正在快速抱团，尤其在以色列空袭卡塔尔之后，阿拉伯世界的愤怒明显升级。如果以色列把战火引向伊朗，很可能引爆更大规模的地区冲突。第三，国内政治。以色列内部其实并不铁板一块，长期战争已经让经济承压，民众也不可能无限支持。内塔尼亚胡不断把矛头对外，很大程度上也是为了转移内部矛盾。
就在内塔尼亚胡放狠话的同时，他还对157国“宣战”。据报道，当地时间9月22日，已经有157个国家承认巴勒斯坦国。法国、比利时、加拿大、澳大利亚、英国这些西方国家都在名单里。换句话说，以色列在外交上越来越孤立，甚至连传统盟友的立场也开始出现裂痕。虽然美国还在一票否决安理会停火决议，但整体趋势很清楚：国际社会的主流态度，正在逐渐转向巴勒斯坦。
这种“承认潮”，对以色列打击不小。过去他们一直强调没有巴勒斯坦国的存在，但现在超过四分之三的联合国会员国已经公开承认。舆论压力、外交孤立，加上内部极右翼政客还在叫嚣吞并约旦河西岸，这让以色列形象进一步恶化。
即便如此，以色列的回应也没有丝毫妥协意味。内塔尼亚胡重申绝不允许巴勒斯坦建国，还宣布加快定居点建设。不仅如此，以色列誓言报复“承认潮”，内塔尼亚胡还放话，“将与见特朗普会谈，而这些承认巴勒斯坦国的157个国家，你们等着瞧。”
以色列财政部长斯莫特里赫甚至喊出要彻底吞并约旦河西岸，国家安全部长本－格维尔则提议解散巴勒斯坦民族权力机构。定居者组织更是直接威胁，如果政府不行动，就会失去执政合法性。可以说，以色列高层和右翼势力在这件事上完全一致，就是要把巴勒斯坦问题彻底堵死。
然而，这种姿态只会让地区局势更危险。英国、欧盟甚至沙特、阿联酋都已经警告，以色列不要走极端。沙特更明确表示，如果以色列敢吞并巴勒斯坦领土，那么双方正在进行的关系正常化谈判将彻底破裂。埃及更是罕见地把以色列称为“敌人”，还提出建立阿拉伯版北约。这说明，阿拉伯世界已经到了忍无可忍的地步。
在这种多重博弈下，中国的立场再次显得清晰而坚定。外交部发言人已经明确表态，加沙属于巴勒斯坦，是巴勒斯坦不可分割的一部分。要尽快推动停火止战，缓解人道危机，坚持“巴人治巴”，拒绝一切破坏“两国方案”的行为。中国强调，暴力换不来安全，武力也打不出和平。相较于美国的偏袒，中国态度显然更符合国际主流，也更能赢得阿拉伯和发展中国家的支持。
总之，现在的局势充满矛盾。以色列想要继续打击哈马斯，还暗示可能动手伊朗；国际社会却在不断承认巴勒斯坦，要求停火；阿拉伯国家正迅速抱团，美国则一味袒护以色列。矛盾越拉越紧，火药味越来越重。对以色列来说，军事上或许还能一时占上风，但在外交上和舆论上已经逐步陷入孤立。如果继续不顾一切向前冲，最终可能会把自己推到更加危险的境地。
而在这个关键时刻，中国和大多数国家的呼吁显得更有分量，那就是：停火，和平，尊重两国方案，给巴勒斯坦一个公正的未来。历史经验证明，武力无法带来安全，复仇只会滋生更多仇恨。对于国际社会而言，阻止加沙悲剧重演的唯一途径，是让巴勒斯坦人的建国权利不再成为谈判筹码，而是不可动摇的现实。
页:
[1]