不是骗子太狡猾，是清朝官场烂透了！两起骗案暴露百年前致命问题
前言咱们今天唠点历史，说说清朝光绪年间俩老哥冒充官员行骗的奇葩事儿。您可能觉得，骗子都得智商超高吧？
嘿，这俩货骗术漏洞百出，却一路畅通无阻，为啥？还不是因为官场那点“潜规则”和“道德牌坊”在撑腰！
骗术拙劣，官场现形先说说卢敬修这老哥。光绪九年（1883年），他个平头百姓想去云南溜达，但穷得叮当响，就想歪招：冒充云贵总督岑毓英的堂侄儿。
这家伙准备得那叫一个寒碜。官印是木头块儿染色的，功牌是纸糊的，还雇了俩群众演员当师爷和扈从。就这配置，放现在连剧组跑龙套的都嫌业余。
云贵总督岑毓英
可您猜怎么着？他第一站到贵州兴义县，衙门官员一看他这派头，直接怂了！虽说心里嘀咕，但还是乖乖送了3000文钱。
为啥？怕得罪“上头的人”呗！这就像现在某些单位，领导亲戚来了，哪怕身份存疑，也得好吃好喝供着，生怕日后穿小鞋。
卢敬修吃准了这心理，第二站到安平县，骗术升级了。
兴义县给钱的事传开了，安平县二话不说，豪掷36两白银！
要知道，那时候普通老百姓一年挣死挣活才6到10两银子，这36两够一个长工不吃不喝攒五年。
更讽刺的是，七品知县年薪才45两，衙门掏这钱眼都不眨，真是“破财免灾”玩得溜啊。
卢敬修一路骗到普定县，才因衙门公文下发被抓。
但判决更离谱：只判了流放，连板子都没挨！
理由？官员说他骗术太糙，不像真骗子，而且“不扰民、不涉政”，只骗钱。
哎哟喂，这逻辑绝了。骗术差反而成了减刑理由？明摆着是官场自己心虚，怕深究下去暴露更多潜规则。
说白了，卢敬修能成功，不是他多聪明，而是官僚体系烂到根儿了：官员们宁可错信，不敢得罪，权力阴影下人人自危。
孝心面具，法律沦丧再说段麟这哥们儿，故事更荒诞。
他是个湖北秀才，本来要被保举当知县了，偏巧老爹去世。
他想风光大葬，但没钱咋办？挪用公款！他在筹防局（管钱的衙门）干活，直接掏公家腰包办丧事。
钱不够了，他胆儿肥到假冒五品同知（副知府级别），靠这身份调兵遣将、支取银两，全砸老爹丧事上。
假冒通知
更绝的是，他还接了朝廷修文庙的工程，偷工减料搞出豆腐渣工程，贪污工程款。
案发后，您猜判决啥样？杖刑一百，流放两千里。
没死！理由竟是“孝心可嘉”。封建时代讲“以孝治天下”，但段麟这哪是孝？是坑爹啊！
他违法犯罪、辱没门风，却因“道德牌坊”被轻判。这暴露了封建法律的虚伪：只要道德大旗一竖，杀人放火都能洗白。
对比现在，某些人打着“亲情”“传统”幌子干坏事，不也一样？道德成了犯罪遮羞布，律法反倒退居二线。
段麟案比卢敬修更恶劣，他不仅骗钱，还滥用公权、祸害工程，但判决更轻。
究其原因，还是因为官僚系统愿意相信“孝”的叙事，给自己留条后路。今天轻判别人，明天自己犯错也能被宽容。
这种“道德优先”的思维，说到底是人治大于法治的悲剧。
结语瞅瞅这俩案例，哪儿是骗子高明？分明是官场烂透了！
卢敬修捅破的是权力恐惧下的潜规则：官员们怕的不是骗子，是骗子背后的权力影子，宁可花钱买心安。
段麟揭穿的是道德伪善：封建法律为“孝”让步，却纵容真犯罪。说到底，都是制度漏洞和人性的合谋。
官僚体系腐败，道德沦为工具。放今天看，这类事儿也没绝迹：某些人仗着关系招摇撞骗，单位还主动巴结；或者打着“情怀”“传统”旗号干脏活儿。
历史是个镜子，照出古今通病：不根治制度痼疾，不撕破道德假面，卢敬修和段麟的戏码还得重演！
老铁们，咱得警醒点儿：权力得关进笼子，法律不能跪拜道德，否则社会永远有骗子横行。
页:
[1]