[db:作者] 发表于 2025-10-1 15:39

郭沫若所题“中国银行”远不如谭延闿所题!为啥能够取而代之呢?

郭沫若所题“中国银行”远不如谭延闿所题!为啥能够取而代之呢?
走在大街上,我们也能够看到很多经典的匾牌,有的是出自名家,并且是一直沿用下来的,而有的也是印刷体,对比来看,还是传统的匾牌更加有魅力,也让人感觉到有一种传统韵味,尤其是“中国银行”这四个字,相信,也一直深深地吸引着你!而我们现在所看到的“中国银行”这四个字,您知道是出自谁之手吗?的确如此,是郭沫若最为经典的题字之一,其实,谭延闿也题过“中国银行”这四个字,甚至说谭延闿所题“中国银行”四个字,要远比郭沫若写的好,却意外的是,郭沫若所题“中国银行”却取得了谭延闿所题“中国银行”,这是为啥?
笔者认为,这也是一种时代审美的变化吧,也许是欣赏水平的不同吧,也希望你看到他们所题写的“中国银行”四个字后,能够积极地分享你的心得体会,一同交流。
同时,也借此平台,祝福所有的朋友们新春愉快,期待你能够通过这样的平台,结交到更多志同道合的朋友,为进一步弘扬优秀传统做出积极的贡献。
在此,我们先来欣赏一番郭沫若所题写的“中国银行”这四个字,这四个字,着实让人眼前一亮,那种潇洒自由的特点,表现的十分完美。
我们能够清楚地看到,这四个字,在造势上,也是相当有水平的,对于结构简单的字迹,都是一种浓墨重写的状态,而对于结构复杂的字迹,却表现出一种很轻盈的感觉,那种墨色上的对比感,十分强烈,同时,也有一种层次感,让人佩服。
不仅如此,在这幅作品,不仅有传统书法的精妙之处,而且还能够很巧妙地融合碑的刚强感,诸如“行”字,碑的迹象就表现的十分明显,可见,碑帖结合,也是一条融合之路,也为我们提供了一种参考,不是吗?对此,你又有怎样的一种理解和认识呢?
而谭延闿所题写的“中国银行”,字势弘大,那种恢弘之气,表现的十分突出,这四个字的书写,也是别具一格的存在,不仅将颜真卿楷书的厚重感,得到了完美的继承和发挥,而且还很巧妙地融合了隶书的特点,表现出一种动感之美,表现出一种灵活性,发挥到了极致境界。
我们也看到他所题写的这四个字,有着不一样的表现,尤其是在线条上,都是一种非常粗重的状态,线条上,没有明显的变化,都是表现出一种大气感,虽然这样,但是整体结构上,却没有违和感,反而却突出了一种比较灵动的姿态,可见,对楷书的应用和表现,有着非同一般的认识。
众所周知,谭延闿不仅是民国风云人物,而且他的书法,更是精绝,以楷书名世的他,对后人的影响是十分深远的,当今很多朋友在学习楷书的同时,或多或少都在参考他的楷书,可见,其意义是多么深远。
对比二人所题写的“中国银行”,你会看到,虽然格调上,有着明显的不同,但是,你会发现,这里的字迹,却都是非常有实力的,你会更加喜欢谁的题写呢?记得分享你的心得体会,分享你的认识和看法,一同交流。
在此,我们也感谢朋友们的支持和点赞,感谢你的认可,你的盛赞,就是我们的方向,也是我们不竭的动力所在,记得赠人玫瑰手留余香哟,期待你的分享和转发!




页: [1]
查看完整版本: 郭沫若所题“中国银行”远不如谭延闿所题!为啥能够取而代之呢?