[db:作者] 发表于 2025-10-4 19:44

黑人奴隶在贩奴船上有多怂?被白人虐待后,为什么不选择反抗呢?


跨大西洋奴隶贸易那段历史,真的让人觉得心塞,从15世纪一直搞到19世纪中叶,总共运了上千万非洲人去美洲当奴隶,其中光在船上死的就有两百万左右。那些贩奴船上,黑人奴隶数量往往是船员的好几倍,有时候一艘船塞四五百人,白人船员就几十个,按理说人多势众,虐待那么狠,为什么不直接干起来呢?很多人一看标题就觉得黑人太怂了,其实这事儿没那么简单,得从头说起,结合历史资料看清楚背后的原因。奴隶贸易不是什么浪漫故事,白人奴隶贩子纯粹为了赚钱,把人当货物,船上条件差到极点,但反抗起来障碍一大堆,从物理控制到心理压力,全是套路。

先说说奴隶贸易的大背景吧。欧洲人从非洲抓人,主要从西非海岸线,像塞内加尔、尼日利亚、安哥拉这些地方,奴隶贩子用枪炮和本地部落合作,抓来的人大多是战俘或被绑架的自由民。船从非洲出发,横跨大西洋到美洲,航程一般两三个月,叫中间航程。船上黑人被塞进舱底,空间小得转不过身,空气差,食物少,疾病到处传。历史记录显示,平均死亡率15%左右,有的船更高,因为痢疾、坏血病、天花啥的。白人船长和船员为了利润,尽量多塞人,少花成本,死了就扔海里当垃圾。奴隶贩子不是傻子,他们知道人死多了赔钱,但船设计就是为了防反抗,从一开始就掐死任何起事的可能。

为什么黑人奴隶不反抗?第一个大原因是物理上的束缚。船上黑人从上船那天起,就被铁链锁住,手脚铐起来,男人通常两两配对,脚镣连着,动弹不得。船舱分成层,栅栏隔开,防止串联。船员有枪,有刀,有鞭子,黑人啥都没有,手无寸铁怎么打?历史资料里提到,奴隶船专门改装,甲板上有炮,船员站高位监视,一有动静就开火。举个数据,据奴隶航行数据库统计,从16世纪到19世纪,总共三万多艘奴隶船,只有大约10%发生过叛乱,大多在非洲海岸附近,刚上船没多久,黑人还没虚弱到不行。要是船开到大海中央,体力耗光了,更没力气了。

第二个原因是集体行动的难题。黑人奴隶来自不同部落,语言不通,有的说沃洛夫语,有的说伊博语,互相听不懂,怎么商量起事?奴隶贩子故意混着装船,避免同族人太多,怕他们抱团。加上船上分男女儿童,男人关下面,女人小孩在上层,交流机会少。历史研究显示,很多潜在领袖在上船前就被挑出来卖掉,或者船员招募一些黑人当帮手,给他们点特权监视别人,这叫分化战术。想想看,你身边可能就有内鬼,敢随便开口吗?学术论文里分析过,这叫集体行动问题,人多不等于能团结,信任缺失,风险太大。

第三个是身体和精神的摧残。船上食物就是玉米粥或米,掺水,营养不够,很多人得坏血病,牙龈出血,腿肿。空气污浊,粪便到处,疾病一传一大片,船员还用鞭子抽,强迫吃饭或跳舞保持身体卖相好。死亡率高,活着的也虚弱,站都站不稳,怎么冲上去抢枪?心理上更惨,很多人绝望到跳海自杀,船员为此在船边装网拦着。历史记载,有些船上自杀率高到船长慌了,但反抗需要体力协调,虚弱状态下基本不可能。加上船员轮班守夜,舱门锁死,一有小动作就抓典型杀鸡儆猴。

第四个原因是惩罚的恐惧。叛乱失败的下场太惨了,带头的人直接枪毙或扔海,剩下的人加重锁链,鞭打或饿饭。奴隶贩子眼里,黑人是商品,死了赔钱,但杀几个震慑别人,他们觉得值。资料显示,成功叛乱的船少得可怜,大多被镇压,船员经验丰富,知道怎么对付。举例说,1769年一艘船,黑人抢到武器,但火药爆炸,船沉了,全死光。这样的故事传开,黑人更不敢动,怕连累大家。

第五个是航线和地理的障碍。即使黑人成功夺船,怎么开回去?他们大多没航海经验,大西洋茫茫一片,没指南针没地图,船长故意不说实话,误导方向。历史上有少数成功案例,像1839年的阿米斯塔德号,53个黑人起事,杀了船长,但他们不会开船,漂了两个月被抓。另一个是1841年的克里奥尔号,19人起事,控制船去巴哈马,128人获自由,但这是例外,因为船靠近海岸,没进深海。多数船在公海,迷路等于死路一条。

再来说说为什么说黑人不怂,其实他们反抗的方式不少,只是没大张旗鼓。历史资料显示,除了直接叛乱,还有绝食、跳海、破坏船只这些被动抵抗。船上叛乱率虽低,但陆地上的奴隶起义多得多,像海地革命1791年成功,推翻法国统治。船上特殊,因为封闭环境,控制严。奴隶贸易数据库统计,叛乱多发生在上船初期,靠近非洲时,黑人还健康,熟悉地形。等船远了,机会就没了。

看看具体历史例子,能明白为什么罕见。最早的记录,1526年一艘西班牙船,黑人起事但失败。17世纪,荷兰船上叛乱频发,但大多被压。1730年,小杰克号,黑人杀了船员,开船回非洲,成功了,但这种少。1773年新不列颠号,黑人点火药桶,爆炸死222人,包括自己。1781年宗号,不是叛乱,但船员扔130多黑人下海,声称缺水,实际为保险骗钱。这事儿曝光后,推动废奴运动。19世纪初,叛乱增加,因为船员松懈,但整体还是稀有。

为什么叛乱稀少,还跟奴隶贸易的体系有关。欧洲公司训练船员,船设计防暴,保险覆盖损失,贩子觉得风险可控。非洲本地奴隶猎手也参与,抓人时就用暴力震慑。整体看,黑人不是不反抗,而是条件不允许。历史学家分析,叛乱率高的地区像塞内冈比亚,因为当地人好战,但总比例低。

奴隶贸易结束于19世纪,英国1807年禁贸,美国1808年跟进,但非法贸易持续到1860s。废奴运动用这些船上惨事做宣传,像奥劳达·埃奎亚诺的自传1789年出版,讲亲身经历,推动舆论。黑人奴隶的沉默不是怂,而是被体系压死。
页: [1]
查看完整版本: 黑人奴隶在贩奴船上有多怂?被白人虐待后,为什么不选择反抗呢?