五大优点，五大缺点，如何客观评价乾隆皇帝？
*本文仅在今日头条发布，谢绝转载如何客观评价乾隆皇帝？若要客观评价乾隆，有一个有趣的视角：尽管如今许多人对他颇有微词，但倘若在历史上三四百位皇帝中选一位穿越体验，多数人恐怕会毫不犹豫地选乾隆 —— 他这一辈子，实在太 “爽” 了。
历史上，乾隆自称 “十全老人”，如今已近乎成了一个梗。但在我看来，称他为 “十极老人” 或许更贴切，这 “十极”，恰能勾勒出他复杂又独特的一生。
第一极，是寿数极长。他不仅做了 60 年皇帝，还当了 3 年多手握实权的太上皇，执掌天下权柄近 64 年，这一纪录堪称 “冠绝古今”。古往今来，能在皇帝岗位上过得舒坦的人不算少，但论 “爽” 的时长，几乎没人能比得过乾隆。
第二极，是命极好。一方面，他从皇子时期就没经历过太大风浪，不像父亲雍正，曾深陷 “九子夺嫡” 的惨烈争斗，步步惊心；另一方面，他登基时堪称 “站在巨人的肩膀上”—— 爷爷康熙、父亲雍正两代人已为他铺好了路，留下了稳固的基业与充盈的国库。
更关键的是，他所处的大清中期，恰好是封建帝制时代最后的 “夕阳余晖”：若再晚几代，西方列强就会带着科技代差叩开中国国门，而乾隆时期，恰好避开了这份冲击，可谓 “不早不晚，刚刚好”。
第三极，是权力极大。有人或许会说 “皇帝不都权力大吗？”，实则不然。其他朝代的君主，往往需要与大臣博弈，甚至受制于群臣：比如明朝皇帝想杀个大臣，得找理由、走流程，搞不好还会被内阁封驳，引发朝野非议。
但清代不同，朝中要职多由八旗子弟担任，而这些人从根源上看，都是爱新觉罗家的 “家奴包衣”—— 既有工作上的从属关系，又有家族里的依附属性。
如此一来，乾隆要处置一位官员，哪怕对方品级再高，也像古代有钱人责罚家里的仆人一样，无需过多解释。这份 “说一不二” 的权力，连不少朝代的强势君主恐怕都要羡慕。
在漫长的稳定统治与无上权柄加持下，乾隆的两个核心特质也愈发凸显，这便是第四极与第五极。第四极，是智商极高。如今很多人会说乾隆 “坏”“讨厌”，这或许有道理，但要说他 “笨”“蠢”“智商不行”，那就是睁眼说瞎话了。
历史上不少风评不佳的帝王，其实都是聪明人，甚至是绝顶聪明之人 —— 南唐李煜、北宋徽宗、明朝嘉靖，皆在此列，乾隆也不例外。在整个清代，除了学霸级的爷爷康熙，论智商，几乎没人能比得上乾隆。
而比智商更难得的，是第五极 ——极度理性。近些年对乾隆的评价多是 “贬大于褒”，但为数不多的正面评价里，“冷酷的政治机器” 这个形容极为贴切。他在位期间的几乎所有决策，都很难看到个人感情的掺杂，冷静到近乎无情。
对儿子，清代皇子的军事化管理制度正是在他手中彻底定型，严苛到极致；对兄弟，比如弘皙刚露出一点 “争权” 的苗头，就被他迅速打压，毫不留情。
对大臣，即便像张廷玉、鄂尔泰这样的老臣，该清算的清算、该下狱的下狱，“体面” 二字在他的政治考量里几乎不存在；就连他一手提拔的宗室成员爱新觉罗・雅尔哈善，只因平叛时能力不足，也被他直接处死 —— 在乾隆手下做事，没点真本事，根本站不住脚。
甚至在爱妻富察皇后去世后，他一边确实沉浸在悲痛中，一边却下令让郎世宁等宫廷画师详细记录葬礼全程，大肆宣传，借此巩固自己 “深情帝王” 的人设，这份理性，已然冷酷到令人发指。
可即便智商、理性都在线，能力与 “为善为恶” 却并无必然关联 —— 这正是乾隆为人诟病的核心，也是他的第六极：为人极坏。关于他对中原士大夫的 “文字狱”、对蒙古准噶尔部归降者的屠灭，世人早已熟知，这里单说他对爱新觉罗 “东北老家” 人的所作所为。
清代常将罪犯发配到黑龙江，当地的 “披甲人” 多是索伦三部的人；而发配过去的，不乏曾身居高位的官员、士绅，这些人有文化、有能力，到了黑龙江后，便开始教索伦人科学种植的方法，好不容易让当地有了收成。
可乾隆得知后却极为不满 —— 他怕战斗力强悍的索伦人一旦能自给自足，就会荒废武艺，更难控制。于是他下令收缴索伦人的农田，《黑龙江外记》中明确记载：“索伦、达斡尔等部若有务农者，必收回土地，强制缴现，令其复归渔猎旧俗，否则严惩，以儆效尤。”
下层官员为了迎合上意，甚至直接损毁、焚烧当地的农作物，完全不给百姓留活路。这种为了巩固自身统治，不惜破坏一地农业的行为，即便在数千年历史中，也堪称 “凤毛麟角”。
而乾隆对后世影响最深的，是第七极：对后世的影响极恶劣。一方面，他明知西方科技已日趋发达，却依旧坚持闭关锁国，封锁外界消息，让整个中国沉浸在 “天朝上国” 的迷梦中，最终导致中国错过了追赶世界发展潮流的 “末班车”，为后来被西方列强用大炮打开国门、陷入百年屈辱埋下伏笔；另一方面，他以编撰《四库全书》为名，实则焚毁、篡改了大量古籍 —— 据统计，仅被销毁的书籍就超过 3000 种、近 7 万卷，无数珍贵文化典籍因此失传，给中华文化造成了不可磨灭的损失。
除了这些关乎家国的 “大极”，乾隆在个人层面还有三个 “小极”。第八极是自信极强，最典型的就是自封 “十全老人”。
要知道，“称号” 这东西，别人赠予才算得体 —— 比如杨坚的 “圣人可汗”、李世民的 “天可汗”，都是外界认可的尊称；可自己给自己封，就难免显得尴尬，堪比当年自封 “宇宙大将军” 的侯景、自封 “威武大将军” 的朱厚照，还有自称 “万寿帝君” 的朱厚熜。以乾隆这般自诩 “明君” 的人，做出这种事，实在有些不合常理。
第九极是虚荣心极强。他一生大兴土木修园子（比如圆明园的扩建），还七下江南，论 “折腾” 的程度，能与他媲美的恐怕只有隋炀帝杨广 —— 只可惜杨广没生在乾隆这样的 “好时候”，最终落得国破身亡的下场，而乾隆却能在盛世的掩护下，将这份虚荣尽情释放。
第十极，是审美极差。如今网上常拿乾隆朝与雍正朝的瓷器对比，两人的审美差距一目了然：雍正朝瓷器素雅、精致，尽显格调；而乾隆朝瓷器却偏爱繁复的纹饰、艳丽的色彩，总给人 “花里胡哨” 的感觉。
更让人哭笑不得的是，乾隆极爱在古字画上加印、题跋 —— 一幅好好的传世名作，往往被他盖满各种印章、写满批注，他却觉得 “增色不少”。
也正因如此，他得了个 “清章宗” 的绰号（“章” 即 “盖章”）。除此之外，他还写了 3 万多首诗，水平却普遍不高；在书画创作上，也总觉得 “热热闹闹、繁复华丽” 才是美，还自认为品位高雅、鉴赏力超群。不得不说，作为一名文艺爱好者，乾隆的审美与他的 “自信”，实在有些脱节。
这 “十极”，有对他个人幸运与能力的概括，也有对他统治弊端与个人缺陷的剖析 —— 相比 “十全老人” 的自我标榜，或许 “十极老人” 才更贴近乾隆这位复杂帝王的真实面貌。
页:
[1]