欧洲史笔记383 ：19世纪末的民主政治何以看视稳定实则懦弱？

[db:作者]

1、1871年巴黎公社的赤色闭幕，像一记警钟敲醒了欧洲统治者：公众对政治的渴望再也捂不住了我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。短短几十年间，民主化浪潮囊括西方——英国1867至1883年的鼎新法案，让选民人数从成年男性的8%飙升到29%；芬兰1905年反动后，76%的成年人具有了选举权；意大利1913年跟进普选，美国怀俄明州、新西兰则成了妇女投票权的先声我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。但民主的曙光仍有阴影：大都国家的选民占比不外30%-40%，妇女参政还只是零星星火我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。当公众迈着果断的步伐走上政治舞台，统治者终究大白：民主已没法迟延，实在的困难历来不是要不要民主，而是若何让民主照着自己的剧本走我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
2、面临澎湃的民主浪潮，统治者们想出了各类“软阻止”的法子我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。俾斯麦给德国国会套上紧箍咒，让它空有议会之名却无实权；英国用教育资历卡选票，还偷偷篡改组区鸿沟，把支持对手的气力“稀释”掉；丹麦的公然投票直到1901年才取消，选民在田主监视下难有实在挑选；1914年的英国，更靠着复杂的投票流程，让对折工人阶级被解除在选举之外我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。民主的大门确切开了，但统治者总想着在门缝里装栅栏——他们既怕完全关上门激发暴乱，又怕门开太大失控，这类进退维谷，成了那时民主政治最实在的写照我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
3、劳工阶级的声音，是民主浪潮中最响亮的一支我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。德国社会民主党即使被俾斯麦公布不法，也没停下争取权利的脚步；英国1900年景立工党，1903年便与自在党告竣选举协议，4年后成功进入国会；就连马克思主义内部，也爆发了伯恩斯坦“批改主义”的辩说——他以为社会主义该在民主框架内推动，不必非要反动我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。但劳工活动的割裂，也给了统治者无隙可乘：温顺派愿意在议会里协商，激进派被孤立在陌头，就像一把分离了气力的拳头，再难打破既有的政治格式我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。劳工们从工场走进议会，却发现议会里的法则，早就被先到者定好了我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
4、中心阶级和小农的政治带动，总带着一股焦虑的味道我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。法国的小贩子、德国的文书们，既怕被大企业挤垮，又怕被劳工活动裹挟，他们爱把“小人物”挂在嘴边，法国激进杂志甚至间接叫《小尼斯人》《小普罗旺斯人》我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。反犹活动在德奥俄兴起，很洪流平就是这股焦虑的宣泄——犹太人被当做“既富又左”的替罪羊我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。小农们虽加入合作社搞生产，却难成政治天气：美百姓粹党19世纪90年月带动小农，喊的却是“否决金本位”的非农业口号我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。这些群体像一群站在十字路口的人，左侧是他们惧怕的“大势力”，右侧是他们看不懂的“新活动”，只能在原地摇摆我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
5、宗教在民主眼前，总显得有些手足无措我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。罗马天主教会从1864年就抵抗民主，支持守旧政党，以为民主会倾覆传统次序；1907年教皇还训斥“现代主义”，生怕信徒被民主思惟带偏我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。但教会的算盘也有打错的时辰：奥天时的卢埃格尔违背教会，硬是建起基督教社会主义政党，靠反犹赢得维也纳中下阶级支持我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。新教政党更少，荷兰是个破例——那边的政治团体间接按信仰分别，基督新教、天主教和非宗教派各玩各的我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。宗教想给民主套上教义的桎梏，却忘了信徒们在选票眼前，更关心自己的面包和工作，而非教会的训诫我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
6、民族主义像一场突如其来的暴雨，打乱了民主的节奏我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。爱尔兰民族主义者1885年选出85名议员，在英国议会里成了“关键少数”，间接让两党制瘫痪；奥匈帝国的议会更惨，日耳曼人和捷克人吵到没法开会，1907年搞普选，想拉天主教、社会主义政党来平衡，却没多大用我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。就连波兰人、捷克人这些少数民族，也只认自己的民族身份，不认国家的民主框架我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。民族认同像把双刃剑：它能让被榨取的民族团结起来争取权利，却也能把多民族国家的民主切成碎片，让议会酿成各民族打骂的菜市场我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
7、民主政治的鲜明背后，藏着败北和不稳定的烂摊子我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。法国1875至1914年换了52个内阁，均匀半年多就换一次，有人讥讽“法国的总理比餐馆办事员还多”；英国1913年爆出马可尼丑闻，财政大臣劳合·乔治连累其中，让公众对政客的信赖度大跌；意大利的焦利蒂更间接，用政治恩德买选票，把议会酿成了“好处交换市场”我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。议会本应是民主的焦点，却渐渐成了“权利的走马灯”——政党为了掌权频仍倒阁，政客为了好处暗箱操纵，普通公众看着这场闹剧，心里的失望比期待多我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
8、为了稳居民主，统治阶级起头撒“福利”这个甜饵我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。俾斯麦19世纪80年月搞社会保险，怕的就是工人被社会主义吸引；英国1906年起，自在党政府推出老人年薪、健康保险，想让公众感觉“随着现政府有奔头”；法国1911年也跟上，实施年薪制度我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。这些福利像给紧绷的民主弦松了松劲：工人有了保障，少了些反动的感动；中心阶级看到政府“干事”，也多了些支持我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。但福利毕竟是权宜之计——它能临时抚慰公众，却处理不了本钱主义的底子冲突，就像给伤口贴创可贴，疼止住了，伤口还在我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
9、统治者渐渐发现，光靠选票和福利不够，还得用“意味”抓民气我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。英国1902年加冕仪式，特地让印度土邦主穿着华袍列席，想彰显“帝国团结”；法国把7月14日定为国庆日，既纪念大反动，又给公众一个狂欢的来由；德国处处竖俾斯麦纪功柱，美国黉舍19世纪80年月起推行升旗仪式，就连国旗的利用都变频仍了我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。这些意味像无形的纽带，把公众和国家绑在一路——人们对着国旗还礼，在国庆日喝彩，不知不觉中就认同了现有的政治次序我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。统治者终究懂了：民主不但是投票，更是让公众从心里感觉“这是我们的国家，这是我们的制度”我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
10. 常识份子看着民主的成长，不由得泼起了冷水我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。英国政治科学家沃拉斯1908年说：“要克服夸大人类明智的偏向”，意义是别以为民主全靠理性，公众的情感更重要；戴雪更灰心，他感觉政府搞福利、干涉经济，是“社会主义的蒸汽压路机”，会压平小我自在我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。这些深思不是没事理：民主让更多人介入政治，可普通人一定懂复杂的政策；政府为了奉迎公众扩大权利，又能够加害小我权利我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。常识份子像民主的“啄木鸟”，一边啄出它的毛病，一边又想不出完善的药方，只能眼睁睁看着民主在优点和弱点之间摇摆我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
11、民主的好运，似乎只罩着西欧我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。奥匈帝国事个背面典型：多民族冲突让民主步履维艰，议会吵到瘫痪，普选也没能救得了它；俄国1905年反动后搞了议会，却只是沙皇的“装潢品”；拉丁美洲更乱，政权递嬗频仍，民主成了军阀手里的玩具我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。就算在西欧，也有隐患：英国因爱尔兰自治爆发宪政危机，军官甚至拒绝服从；法国1907年葡萄酒农暴乱、1909年巴塞罗那“悲剧周”，都让社会动乱不安我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。民主不是放之四海而皆准的模板，在分歧的土壤里，它长出的样子天差地别——有的结出甜果，有的长出波折我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。
12、1914年大战前，民主看似稳定，实则懦弱得像层窗户纸我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。英国的宪政危机、法国的内阁动乱、德国的社会冲突，都被临时压了下去；就连社会主义政党，也大多支持本国参战，忘了“全天下无产者结合起来”的口号我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。但稳定是概况的：对折工人被解除在民主之外，民族冲突像颗按时炸弹，福利也没盖住公众的不满我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。战前的民主，就像一场经心安插的宴会——餐具精美，食品丰厚，可赴宴的民气里清楚，宴会竣事后，该面临的题目一个都少不了我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。当大战的炮火响起，这场民主的“美好时光”，很快就碎成了一地残渣我们惟有打破这些穿搭瓶颈才能有让人感觉穿得很春季。