职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽？不是不想，而是不能

[db:作者]

    相信许多关注足球的朋友，对于NBA或多或少也是会有所了解的。毕竟都是球类运动，多少都会存在着对比，尤其是在职业联赛的运营方面，时不时就会有球迷指点江山，来一番文采激昂的对比分析。
    一番对比下来，不少足球迷都发现了NBA联盟的优越之处，尤其是工资帽制度的实行，更是让许多足球迷犹如发现了新大陆一般，纷纷觉得在足球的领域也可以试一试，既可以很好地扼制当代球员薪酬过高，给球队造成沉重压力的问题，又可以让联赛更具竞争力，从根子上解决一家独大的尴尬。尤其是拿着天价薪酬却水平低下的中超联赛，更应该尝尝工资帽的滋味。
   

球迷的想法固然有他们的道理，NBA的工资帽也绝对有他们的先进之处。只可惜，想要让职业足球联赛，哪怕就是中超联赛效仿NBA制订工资帽制度，都无异于痴人说梦。不是不想，而是不能。
    NBA的工资帽究竟是怎么回事儿：
    要想搞清楚NBA的工资帽制度为何不适应足球联赛，首先就要弄明白NBA的工资帽制度究竟是怎么一回事儿。
    简单说来，工资帽的具体数额与NBA前一年的总收入息息相关。大抵就是NBA总收入的一半左右，除以NBA球队的总数目（现如今是30支），得出的那个数字就是那一年的工资帽。每支球队在球员身上投入的工资，不能超过这个数目。
    值得一提的是，工资帽并不是硬性的，任何一支球队都可以超出工资帽的限制为球员支付薪酬。只不过，代价有些大罢了，超出工资帽的部分需要向NBA联盟缴纳奢侈税才行，超出的越多，相关的惩罚越重。
   


    换句话说，NBA联盟为了限制各队无节制发薪的惩罚措辞，纯粹就只有罚款这一种手段罢了。
    土豪对此笑笑不说话：
    不客气的说一句，NBA各支球队的老板虽然不乏有钱人，可他们对于篮球的热爱，远没有那些足球俱乐部的老板那般疯狂。归根结底，他们之所以愿意在NBA联盟投入，其实质无非仍是商业行为罢了，为了盈利而进行的操作。所以，处罚性质的工资帽对这群NBA老板极具威慑力。
    但是，类似的心态，不少足球俱乐部的老板根本就不具备。他们之所以选择玩足球，归根结底其实就是为了爱，这与为了盈利而投入的心态截然不同。
    就比如大名鼎鼎的莫拉蒂先生，这位国际米兰的前主席，他在任的时候，很多时候都是自掏腰包为自己的球队引援，那些年不知道赔进去了多少钱。如果用工资帽的手段来威胁这样一位存在，只怕是徒增笑料。
   


    虽然在足球界之中，像是莫拉蒂先生这般对于俱乐部爱得如此深沉的老板并不算太多。但是，不差钱而且不心疼钱的老板还是为数不少的，就比如曼城背后的曼苏尔家族，比如大巴黎身后的卡塔尔财团，再比如没有离婚之前的阿布拉莫维奇，又有哪一位是会被奢侈税那点罚款给吓走的主儿？听说过传说中的“四亿妄为”吗？
    如果在这几位所在的联赛推行NBA现如今的奢侈税制度，只怕不仅起不到制约他们的效果，反而从侧面为他们的球队送出了“神助攻”。
    NBA联盟与职业足球联赛的模式不同：
    可能会有声音觉得，如果剔除掉这些不差钱的老板，那么NBA的工资帽就应该能够在职业足球的领域畅行无阻了吧？
    事实上，这种想法压根也就只是梦呓而已，完全就经不起推敲。因为，从根子上来说，NBA联盟与职业足球联赛压根就是两种截然不同的模式。既然土壤不相同，那么就自然不能随心所欲地移植NBA联盟的工资帽制度。
    首先，NBA联盟是没有升降级制度的，这也是工资帽制度能够施行的一大关键要素。就凭这一点，它就不可能在足球领域实行。
    道理显而易见，且不说这样会让中小球队失去竞争的动力，让比赛变得乏味不堪，单说那些不幸掉入次级别联赛的老牌球队，诸如诺丁汉森林等球队，难道永远关闭这些球队的升级大门吗？这无疑会得罪一大批球迷，直接摧毁掉一个联赛的根基。
   


    其次，NBA联盟能够施行工资帽的一大前提，是因为NBA并不推崇用真金白银的转会费来交易球员。否则，这笔账又该怎么算？很容易就算成了糊涂账。
    可这在职业足球的领域却是无法避免的。否则，那些坐拥无数好苗子的南美球队还有非洲球队，又凭什么会把辛辛苦苦培养了多年的好苗子送去欧洲？
    哪怕因为合同有年限的原因，南美球员与非洲球员可以等到与自己老东家的合同到期之后，再踏上欧洲联赛。那么一个更严峻的问题也就随之而来了，这样会直接摧毁掉原本就谈不上富裕的南美联赛与非洲联赛，会引发一系列难以承受的严重后果。甚至，南美联赛与非洲联赛自此消亡也未可知。
    从某种程度上来说，这也是为何足球才是世界性运动，而篮球就是几个国家的运动的根本原因了。NBA联盟的那一套制度，看似颇为合理，可对于周边的联赛而言，就颇有几分掠夺的味道在其中了。
    再次，NBA球迷与足球迷的品味也不大一致。虽然NBA球迷之中也不乏队迷，可他们之中的绝大多数却是人迷，随着自己喜爱巨星的迁徙而迁徙，对于球队的忠诚度远远谈不上高。可在足球的领域，队迷却是远远要多于人迷的，尤其是欧洲球迷，十有八九都是本地球队的支持者。
    所以，对于篮球迷而言，只要跟着天皇巨星，就不乏精彩的比赛可看，就不乏热血的竞争可追。毕竟，天皇巨星本身就能够保证竞争力，这让绝大多数NBA球迷不会寂寞。
    可对于足球迷来说，尤其是对于那些死忠的队迷来说，如果套用NBA的硬性工资帽制度，很可能导致自己心仪的球队长时间萎靡不振，甚至会摆烂也未可知。
   


    试问，又有几位队迷能够忍受球队故意摆烂的现象发生？这除了逼走这些死忠球迷，乃至是逼这些死忠球迷做出过激之事外，简直就没有任何的正面作用。
    综上所述，NBA的工资帽制度，既限制不住那些不差钱的土豪老板，又没办法在足球职业联赛的土壤中施行，所以充其量就只是空想家们的梦呓之语罢了。
    对于足球而言，控制俱乐部的运营成本固然迫在眉睫，却也大可不必病急乱投医。足球本就是当世第一大运动，长年累月早已证明了自己的优越性，又何须去照搬NBA这个在美国职业联赛都坐不上头把交椅的联盟制度？此举无异于开历史的倒车。