中超向五大联赛看齐，实行跨年赛制，可行吗？

[db:作者]

众所周知，受新冠肺炎的波及，中超延迟开赛不可避免，至于何时开赛，要看疫情的防治程度，有可能是一个月，也有可能是两个月，甚至有可能是半年的时间。于是乎，很多球迷都不禁会猜想到，中超的赛制会不会迎来改革呢，由现在的自然年改为跨年，向欧洲主流联赛靠拢？
    笔者结合众多因素，来向球迷们讨论一下中超跨年的利与弊。
   

    跨年赛制听起来好像很高大上，因为现在的五大联赛都是跨年赛制，比如现在的英超年我们称之为2020/2021赛季，而我们的中超一直都是完整的一个自然年，比如2019赛季。
    五大联赛之所以要跨年，这和他们的地理条件有很大的关系，他们都处于地中海附近，属于冬暖夏热的气候，于是形成了秋冬春季踢球，而夏季休息的习惯，已经有一百多年的历史，连国际足联也不得不迁就他们，把一些重要赛事放在五大联赛的休赛期。现在假设我们的中超如果真的成了跨年赛制，到底有哪些利与弊呢，是利大于弊，还是弊大于利？
   

    气候成最大问题
    首先面临的就是气候问题，我们中国幅员辽阔，南部一些城市的冬天可能会暖和一些，可以接受跨年赛制（比如现在的广东省联赛），但是对于大部分中国的其他省份，严寒的冬季实在不是一个踢球的季节，在冬季踢球由于身体僵硬，球员容易受伤的概率大大增加。
    还有一个非常重要的原因就是草地不利于保养，如果冬季不好好保养的话，那么春季一到，草地可能不会发芽，必须更换冬季草，这又是一笔昂贵的费用。
   

    球迷看球习惯已经养成
    其次，球迷因素是一个很大的考量，因为一个国家的联赛，终归还是给本国的球迷看得，所以要照顾球迷的感受，如果是在冬季举办的话，球迷们也会因为天气因素而减少去现场看球的热情。
    而且中国球迷这么多年下来，已经形成了一个看球习惯，那就是中超和五大联赛交换着看，互不影响，如果中超也改成跨年赛制的话，那么绝对有很多球迷不知道怎么去取舍，中超虽然观赏度低，但和五大联赛比起来，还是有观赛时间上的优势。
   

    与亚洲主流足球不相符
    最后需要指出的是，如果中超真的形成了跨年赛制，那么就与亚洲主流（主要是东亚）格格不入了，在亚洲范围内，选择跨年赛制的联赛都是少数的。
    我们的邻国日本和韩国都不是（日本曾经提议过，但被否决），香港由于历史原因除外，西亚国家主要是夏天太热，而澳大利亚则是处于南半球（气候刚好和我们相反），他们都形成了跨年赛制。跨年赛制有一个不好的地方就是和亚冠联赛相冲突，比如澳超常规赛在4月就结束了，而亚冠的小组赛激战正酣，所以澳超俱乐部亚冠战绩普遍不好。
   

    平头哥观点：
    五大联赛之所以是五大联赛，这与他们发展了上百年的时间有很大关系，我们不能盲目的仿照他们的一切。就比如俱乐部名称中性化，这与他们一开始就没有企业冠名有很大关系，而且他们有良好的自我造血功能，球迷文化也已经成熟稳定，营收并不需要担心，不需要母公司输血也是可以独立生存下去的。
    关于中超实行跨年赛制，笔者不是很看好，相信中国足协也知道其中的弊大于利，应该不会轻易选择跨年赛制的，球迷朋友们，你们的观点又是什么呢，不妨说出来大家一起讨论一下。